海峽交流基金會：

　　 貴會4月8日“關于第八次事務協(xié)商事”函悉。

　　 我會擬由趙正豫副秘長率商談人員于4月28日—29日與貴會進行工作性商談。雙方可就在互惠互利基礎上商談并簽訂保護臺商投資權益民間性協(xié)議的程序性事宜非正式交換意見；商定召開“兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛研討會”的具體事宜；就匯編兩岸科技名詞對照表、兩岸科技產(chǎn)品標準化、中文資訊標準化、兩岸氣象合作等議題的安排事宜交換意見。

   關于“增辦兩岸特快專遞郵件業(yè)務”的商談，為有利于取得進展，建議由雙方業(yè)務主管方面人士以兩會專家的名義進行商談；如貴會專家參加暫時不便，此項議題可留待下次安排。

   《兩岸劫機犯遣返事宜協(xié)議》（草案）和《違反有關規(guī)定進入對方地區(qū)人員之遣返及相關事宜協(xié)議》（草案）已在兩會負責人之間達成完全一致，并當場指定兩會工作人員共同對照核對無誤。我會可指定商談人員與貴會交換上述經(jīng)過核對的兩個協(xié)議草案文本。對于《協(xié)商兩岸海上漁事糾紛處理事宜協(xié)議》（草案）文本中的個別遺留問題，在1月27日上午兩會負責人會談時，我會已提出完整的解決意見，此次我會人員可就此聽取貴會的意見。我會認為，只有維護兩會負責人已經(jīng)確認的成果，才有利于協(xié)議的早日簽署。

　　根據(jù)汪辜會談協(xié)議關于兩會副秘書長“在兩岸擇地會商”的規(guī)定，雙方對副秘書長級商談的地點一直是相互協(xié)商作出安排的。以單獨進行的五次工作性商談為例，僅有一次在臺北進行，不存在貴會來函中所謂在兩岸輪流舉行的“慣例”。這次考慮到貴會的一再要求，我會同意在臺北舉行商談。

　　我會商談人員名單附后。

　　　　 順致

時祺

　　　　　　　　　　　　　　　　   海峽兩岸關系協(xié)會

　　　　　　　　　　　　　　　　   1995年4月19日

附：

�；鶗�4月8日來函

海峽兩岸關系協(xié)會：

　　關于“兩會商談”事，貴會本年三月三十一日函已悉。

　　貴我兩會于元月底之協(xié)商，就“違反有關規(guī)定進入對方地區(qū)人員之遣返及相關事宜”等三項議題已取得進一步共識，惜仍未能確定，且貴會并未提出交換文本。

　　依《兩會聯(lián)系與會談制度協(xié)議》，貴我兩會應于本月底進行會談，我方仍盼就三項議題續(xù)行商談，以達成最后共識，并早日商定文本簽署。有關經(jīng)濟、文教科技議題，我方將考慮貴方建議交換意見或擇要商談。

　　關于會談地點，貴我雙方在多次協(xié)商中已形成慣例，為確立交流規(guī)范，我方仍建議此次會談在臺北舉行，至于會談時間，仍請貴方惠告具體意見，以便我方進行相關之安排。

　　　　 專此  順致

時祺

　　　　　　　　　　　　　　　　 海峽交流基金會

　　　　　　　　　　　　　　　　   四月八日