海峽交流基金會：

　　關(guān)于就“協(xié)商兩岸海上漁事糾紛之處理協(xié)議”書面交換意見事，貴會６月２２日函悉。

　　今年１月貴我兩會負責人會談時，親自解決了“兩岸劫機犯等遣返事宜協(xié)議”、“違反有關(guān)規(guī)定進入對方地區(qū)人員之遣返及相關(guān)問題協(xié)議”中最終遺留問題，就該兩項協(xié)議的內(nèi)容與文字達成一致意見，隨后即指定兩會工作人員核對該兩項協(xié)議文本，以備簽署。而貴會無視這一事實，任意否定兩會責任人會談的成果。

　　貴會來函有關(guān)“協(xié)商兩岸海上漁事糾紛處理協(xié)議”中公務(wù)船遇有漁事糾紛時所起作用的意見，并未以以往共識為基礎(chǔ)，反而重提已經(jīng)撤回的表述。

　　以上表明，貴會對商談毫無誠意，這使繼續(xù)進行上述商談和工作已毫無意義。造成這種結(jié)果，責任完全在貴會。

　　　　順致

時祺

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   海峽兩岸關(guān)系協(xié)會

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1995年7月17日

附：

海基會6月22日來函

海峽兩岸關(guān)系協(xié)會：

　　關(guān)于就“協(xié)商兩岸海上漁事糾紛之處理協(xié)議”書面交換意見事，貴會孫亞夫先生本年六月十三日致本會許惠祐先生函悉。

　　有關(guān)“兩岸劫機犯等遣返事宜協(xié)議”、“違反有關(guān)規(guī)定進入對方地區(qū)人員之遣返相關(guān)問題協(xié)議”兩項議題，尚在幕僚作業(yè)階段，未經(jīng)主談代表商定，貴會來函所謂“兩會負責人已就協(xié)議內(nèi)容與文字達成一致意見，并經(jīng)核對”，與事實經(jīng)過不符。

　　就“協(xié)商兩岸海上漁事糾紛之處理協(xié)議”，雙方分歧較大之部分在于“自行或試行和解”，依以往共識為基礎(chǔ)，本會意見如次：

　　“發(fā)生海上漁事糾紛時，雙方當事人應(yīng)先依第三條所定原則，嘗試自行協(xié)商解決。和解成立后，雙方當事人應(yīng)書立和解書備查。

　　漁事糾紛現(xiàn)場，在離岸較近一方公務(wù)船舶活動范圍內(nèi)，該方公務(wù)船舶得采取保存證據(jù)之措施，并依本協(xié)議之規(guī)定，尊重并促進當事人自行和解。

　　雙方公務(wù)船舶在各自活動范圍內(nèi)依前項采行措施時，應(yīng)維護海上安寧與祥和。

　　本協(xié)議不涉及雙方水域之劃分。

　　請惠告對于上述條文意見，對本協(xié)議其他未決問題如何解決及“漁事糾紛調(diào)處規(guī)則”如何商定，亦請一并函告。

　　盼速獲復(fù)

　　　　專此  順致

時祺

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 海峽交流基金會

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  六月廿二日